챘혢짚챙혶쨈챙혯쨈챠혡쨍챙혶혣챘짙혣 처음와서 40자 리플을적고 챘혢짚챙혶쨈챙혯쨈챠혡쨍챙혶혣챘짙혣 이번에 또와서 리플을 작성합니다.우선 챘혢짚챙혶쨈챙혯쨈챠혡쨍챙혶혣챘짙혣 이 영화에 대해서 과대포장이 많은것에 챘혢짚챙혶쨈챙혯쨈챠혡쨍챙혶혣챘짙혣 답답함을 느낍니다.(영화쪽으로 배운바는 챘혢짚챙혶쨈챙혯쨈챠혡쨍챙혶혣챘짙혣 없지만 개인적으로 한창때는 비디오 5개를 하루만에 빌려서 다 본적이 있을 정도로 영화를 챘혢짚챙혶쨈챙혯쨈챠혡쨍챙혶혣챘짙혣 좋아합니다. 뭐.. 그렇다는 말이구요.)영화라는 자체가 대중문화이고 허구를 대상으로 합니다.영화가 아무리 논리적이고 과학적이라고 하더라도 챘혢짚챙혶쨈챙혯쨈챠혡쨍챙혶혣챘짙혣 허구에서 벗어나기 힘들고, 더 복잡한 소재를 가지고 영화를 만들수록 자기늪에 빠지게되어 더 많은 헛점을 보이게 된다는 것입니다.이 영화의 가장 큰 문제는 아마도 너무 황망한 소재를 챘혢짚챙혶쨈챙혯쨈챠혡쨍챙혶혣챘짙혣 가지고 영화화했다는데 있을겁니다. 챘혢짚챙혶쨈챙혯쨈챠혡쨍챙혶혣챘짙혣 과학적으로 밝혀진 사실을 그대로 가져온것이 아니라 상상의것에 과학을 빌어와서 접목한것이죠.너무 황망한 소재를 가져왔기에 이야기흐름을 관객이 함께 이해하게 하기위해 설명이 많이 붙은것입니다.설명이 많아 복잡하다고 생각할지 모르지만 설명은 단지 흐름을 이해하게 하기 위한 수단일뿐 논리적이고 과학적인것과는 전혀 별개입니다. 허구가 논리적일수는 없죠.지나친 평가 때문에 영화를 보는 초반 긴장을 하면서 생각을 많이 했지만 생각할 시간이 지루할 정도로 많다는것을 느꼈을때는 후반으로 치닫는 중이었죠. 후반으로 가서는 별로 생각할것도 없고 진행이 급박해서 생각할 여유도 별로 없습니다. 앞서의 지나친 생각이 후반의 급박한 진행에 발목을 잡는 역할을 하는것 같더군요.결론적으로 이영화에 대한 지나친 과대평가가 영화감상의 발목을 잡았다는 것입니다.영화를 편안하게 관람하고(12세 관람가 ㅡㅡ;;) 지나친 생각을 할필요가 없습니다. 생각할 시간은 충분하고 설명도 충분히 해주고 설명을 한두개 빠뜨린다고 후반에 이해못하는 경우는 없을거구요. 극장판 챘혢짚챙혶쨈챙혯쨈챠혡쨍챙혶혣챘짙혣 입니다.
쫑이와 주말에 인기 가도를 달리는 인셉션을 봤다.
환상적인 영화! CG의 위력을 실감;;(아바타를 볼땐
아무생각없었음;;)
디카프리오 연기는 100%인데 고생을 좀 하셨는지 얼굴에 나이가;;
인셉션에서 나온 또다른 주인공 '아서' 그는 뉴규~?!
훤칠한 기럭지에 훗남이미지 웃는게 귀여운 배우
조셉고든레빗!!!!
당신은 내가 접수한다;; -_-(발그레//)
이 배우..영화보는내내 어디서 본거같은데 ..
내 훗남 레이더망이 계속 울려댔었는데 -_-
어제! 비행언냐의 폭탄발언을 들었던 것이다~~!
아..이사람!!
이사람!!!
요사람;;
그 사람이 바로..;;
'브릭'에 나왔던 그 주인공이었던 것!!! ㅠㅠ
어쩐지 어쩐지!!! 내 레이더망은 정확했어!!!! -_-
아아~~내가 조셉을 잊어먹고 있었다니 ㅠㅠㅠㅠ
